佃农就是这样一种异常现象。斯蒂格利茨想知道，如果农民被要求将一半的农作物上缴给地主，这难道不是一个效率极低的系统吗？相当于对工人活动征收 的税？为什么这个制度能够持续存在？ 斯蒂格利茨对解决这一悖论的追求促使他发展了信息不对称的基本理论，他后来因此获得了诺贝尔经济学奖。 我在肯尼亚的时光， 他回忆道， 对于我关于信息经济的想法的发展至关重要。 同样，经济学家阿尔伯特 赫希曼 在尼日利亚时观察到了令人费解的行为。这家长期处于公共垄断地位的铁路公司已开始面临来自私营卡车司机的竞争。
但该公司并没有通过解决许多明显的低效率
问题来应对这种压力，而是进一步恶化。赫希曼认为，客户的流失使这家国有公司失去了宝贵的反馈。对尼日利亚铁路运输的这一观察是他非凡且有影响力的著作《出口、声音和忠诚》的基础。（赫希曼也当之无愧地获得了诺贝尔奖，但他从未获得过。） 这些故事证明了能够看到世界的多样性的价值。当公认的智慧涉及陌生环境中的 异常 行为或结果，并且充分考虑到当地情况的多样性时，社会科学就会变得更加丰富。 这个观察应 孟加拉国B2B列表 该是无法反驳的。然而，由于经济学科的组织方式，我们不会知道这一点。主要经济学期刊的作者主要来自少数富裕国家。该专业的监护人来自这些国家的学术和研究机构。
缺乏来自世界其他地方的声音不仅是一种不平等
而且也是一种不平等。削弱纪律。 当我最近担任国际经济协会主席时，我搜索了有关经济期刊撰稿人地理多样性的数据，但发现全面、系统的数据出奇地稀缺。幸运的是，都灵大 旋轉列表 学的 和 以及米兰天主教大学的 最近收集的数据提供了一些令人惊讶的初步结果。 正如我所怀疑的，您的上极其集中。八种最大期刊中近 的作者来自美国和西欧。此外，这些出版物的编辑委员会成员的情况似乎也相似。鉴于这些富裕国家的 仅占全球的三分之一左右，这种极端集中不能完全用世界其他地区的资源不足或教育培训投资不足来解释，尽管这些因素肯定发挥了作用。
