无论如何，每种监管模式（公司、国家、金融）都意味着思考经济的物质和知识框架。 天气变化 共产主义的崩溃：未来历史的要素在柏林墙倒塌后撰写的一篇文章中，历史学家查尔斯 迈尔（ ）想知道共产主义国家在战后经济表现尚可的情况下迅速崩溃的原因。他在全球经济的转型中找到了答案： 世纪 年代的经济困难给东方和西方带来了棘手的选择。受社会冲突和政策混乱的困扰，西方最初选择了世界市场的纪律。另一方面，东方却放弃了已经开始实施的经济改革。事后看来，我们可以将 年崩盘的根源追溯到这种分歧。整个上世纪 、 年代，西欧和东欧社会的增长率或多或少相当。社会主义和资本主义都对从战争蹂躏中恢复所带来的机遇和要求做出了回应。
共产主义的崩溃是对变革力量的反应这种力量在
东方和西方都造成了损失，但西欧（和北美）对此做出了较早的转变，因此，较少创伤性的 。 事实上， 年后，东西方都支持匈牙利经济学家亚诺什 科尔奈（ ）所说的 动员经济 ：在和平时期扩大战时经济工具、计划、干预主义、财政压力。左派并未发明这种经济范式，但它知道如何适应它并参与其辩论。这种交流来来回回，从马克思主义者重新转变为高效的西方技术官僚，到琼 罗宾逊、尼古拉斯 卡尔多或皮耶罗 斯拉法等 凯恩斯的弟子的左倾倾向。拉丁美洲的结构主义也是如此，不一定是左派，但在民粹主义和民族左派中具有影响力，它综合了罗斯 阿根廷B2B清单 托发展主义的元素，依附理论与计划工业化的历史经验 从 世纪 年代开始，这一规定陷入了危机，拖累了西方福利和苏联计划。正如迈尔指出的那样，资本主义能够适应，但社会主义却不能。
左派也不是放松管制外包和全球化的新气候
几乎是用灾难性的术语来理解的，所吸引情况。 当时的一本有症状的书是 《新自由主义的情节》，由拉丁美洲社会科学委员会 于 年出版，基于 ö 、 、 ó 和 等人在 年里约热内卢举行的国际后新自由主义研讨会上的发言。 年。本书开篇和贯穿的思想是，新自由主义是 资本主义最可怕的历史工程 ，是一场 普遍的洪水 ，是一场噩梦，由于其自身的非理性，迟早会结束。左派分析资本主义矛盾的根深蒂固的传统让位给了一种拒绝寻找比上述崩溃更 旋轉列表 大的意义的拒绝，即资本对福利国家的报复，而福利国家当时也遭到了左派的批评。 对经济的否定 新的经济环境与知识环境重叠。迈尔指出，除了战后经济危机之外，还发生了一场社会危机，其中具有里程碑意义的是 年同时发生的青年起义（布拉格、墨西哥、巴黎）。对战后制度的政治批判在学术上被转化为对现代性和理性主义哲学基础的批判。
