我一直在讨论否认主义问题，正如您所建议的那样，我这样做的重点是大屠杀，因为它构成了历史上的重大和根本性事件。在我的作品中，我打算展示否认主义者和修正主义者不仅试图改变历史，而且还试图改变民主记忆本身以及民主记忆的方式。 作为怀疑所依据的机制，严格来说，它不构成旨在抹黑大屠杀本身存在的政治干预。从这个意义上说，我们必须记住，第一个否认大屠杀的是纳粹本身，因此否认的根源在于罪行的肇事者。
我在奥斯威辛集中营中的目的并不是要分析
不同的否认主义论点，以及否认主义如何将大屠杀描述为一个骗局和犹太人的发明，犹太人会用自己的谎言来创建以色列国否认者一直试图通过这种方式来取消 埃及B2B清单 其合法性。 当然，否认主义的问题超出了特定案例的范围，这一点在我们今天目睹的一系列现象中显而易见，当我们观察不同的行为者（主要来自极右翼）如何支持与否认者的论文。显而易见的是，否认主义非但没有下降，反而呈上升趋势。
情况确实如此几年前提出的假设即使当代的否
认主义受到限制和减少，并成为 回顾过去 过程的一部分，但已被证明是错误的。今天，我们可以非常清楚地谈论一系列否认主义，以复数形式，包括各个领域。这不再只 旋轉列表 是关于大屠杀的否认主义（我在《奥斯维辛集中营没什么》中谈到过），而是关于 世纪新形式的否认主义，包括对气候变化的否认，或者例如对流行病的否认主义。显的联系，因此成为公众辩论的中心。 在《 》不仅致力于分析大屠杀的否认论点所依据的基础，而且还追溯了否认的四个时刻的谱系。
