媒体文盲：短路带来了什么？

不，我不会称其为愚蠢。

当一个人相信自己已经了解某个主题的所有知识时，他们很可能患有过度自信偏见。当一个人对自己的知识、技能或判断过度自信时，就会发生这种情况，通常超出实际技能或现有证据所证明的范围。这种情况可能会导致低估持续学习和发现新信息的重要性。

另一个相关概念是邓宁-克鲁格效应，

它描述了一种认知扭曲，即在某一领域技能有限的人高估了自己的能力。这种效应表明，由于知识有限，这些人缺乏认识自己缺点的能力，导致他们相信自己知道的比实际知道的多。

查尔斯·达尔文说过，无知比知识更能培养自

信。早在很久之前，苏格拉底就说过“只有知道自己不知道的人才是明智的，而不是那些自欺欺人地知道而忽视自己无知的人”。

过度自信偏见和邓宁-克鲁格效应都强调

了智力谦逊和意识到自己的局限性的重要性，首先是在个人成长方面，以及随后在参与社会生活（现实的和数字的）方面。

您可能有兴趣阅读： 认知偏差：它们是什么以及为什么它们影响我们的购买选择

认识到总有学习和改进的空间对于个人和职业发展至关重要。再次根据卡尼曼的说法，那些对推理系统缺乏自我控制的人应该被定义为“懒惰”，而那些设法避免智力懒惰的罪恶的人可以被定义为“坚定的”（从智力角度来看更加警觉和专注）的视图）。你想玩得懒还是玩得忙？

这篇关于文盲和数字化的密集文章诞生于我 LinkedIn 个人资料上一场意想不到的风暴——请参阅这篇文章。

况至少有一个共同点：人们对社交媒体的使用。我们远远超出了简单的读写能力。

我们能谈谈缺乏批判性思维吗？虽然人们可能会阅读帖子的文字，但他们可能实际上并没有对文本进行批判性阅读，也就是说，超越字面意义来解释和评估他们正在阅读的信息。肤浅？无法控制地急于抢夺那些著名的成名时刻？也许。无论如何，卡尼曼善良的灵魂的敏捷思维总是占上风。
社交媒体是两极分化和确认偏见的沃土。

由于我们无法互相触摸或直视对方的眼睛

，因此在社交媒体高度两极分化的背景下，人们倾 巴林营销电话号码列表 向于以证实他们预先存在的信念的方式来解释信息。忽略或拒绝那些与他们相矛盾的人。这可能会导致评论看起来不相关或断章取义，因为它们是经过强烈偏见过滤的。
最后是简单的恶搞，分享无条件的仇恨、傲慢和错误信息。有些评论可能是故意误导或煽动性的，是恶意攻击或试图传播错误信息的结果。行为通常旨在引起反应，而不是对讨论做出有意义的贡献。

媒体文盲的解药：如何驾驭在线交流

没有秘密食谱。自从世界诞生以来，人类就选择了 个独特特征是，它更多的是能力问题 如何使用他发明的工具，语言就是其中之一。毫无疑问，教育可以在塑造媒体素养和在线行为方面发挥重要作用。

但由于媒体教育质量的差异、媒体和传播方法的代际差异以及媒体技术发展速度的不同倾向，存在着古老的挑战。